歡迎分享

眾所周知,北歐國家的消費物價指數甚高,不單酒店租金昂貴,餐食亦不便宜。然而出門在外,難以如「特種兵」般寄居24小時營業食店,甚至露宿街頭,故住宿開支未能多省,只能在HKD 1000-1500元的租金價錢區間,以及附有早餐和可免費取消條款者為先的條件下,往往花上不少時間在退款相差百多元至近三百元不等間作取捨。

將自助早餐列為條件之一,皆因按過往旅行的經驗,縱然只是兩星或三星等級的自助早餐也足以飽肚。或許有別於中式的熱食,西方飲食文化中的早餐,以麵包和生冷食品為主,再配上咖啡或果汁,看來亦已十分豐盛,甚至乎可減省午餐的開支,或只需吃輕食便可。

至於晚餐,當以「超市」食品為常,配以自備的電鍋烹煮即食麵。據資料顯示,在哥本哈根魚市場,看來類同的食材,包括可即食的魚生,超市價錢往往便宜近兩倍。若入住的地方附有廚房,超市更是必然的選擇。

縱然品嚐當地特色食品是不少旅者的目標之一,但「特色」並不代表美味,因一方水土養一方人,日常生活中早已習慣的食材,換上另一地方生活的人,便可能有着完全不同的感受。正如不少網友提到,挪威即宰的皇帝蟹,肉質帶有海水味,因而顯得較鹹,不及空運貨式好吃。因此,「美味」兩字的解說,真的是見仁見智,每位食家都不同。

從另一個角度來看,若行程中每晚都出外用餐,平均每人需HKD 200至300元,14天下來,晚餐開支便高達3000多元,尤以西式餐食品大多是碟大份量少的做法。在蒐集資料時,每當看到網友展示較中式湯碗還大一點,但只有丁點兒的「挪威魚湯」,收費動轍HKD 200元或以上。這對再來兩至三碗也不為多的食肉獸來說,毋疑是吃也不是,不吃也不是的極高消費開支。

為了能夠飽肚,除酒店的自助早餐,以及兩程郵輪的自助晩餐可盡情吃外,亦早已自備即食麵、花生軟糖、糯米糍等方便食材。至於構思中曾考慮的一人份即食飯團,或獨立包裝的蛋黃酥,味道上有理由經不起長途旅行的考驗,故毋須再放到行李箱了。

Views: 100

50PLUS

作者: 50PLUS

發佈回覆

你的電郵地址並不會被公開。 必要欄位標記為 *